Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]




SEPARATISMO-50%-50%

por F. Rui, em 12.05.15

Separatismo-50-50

.

.

Dois discursos completamente diferentes: para os separatistas-50-50, «os 'globalization-lovers'… que fiquem na sua... desde que respeitem os Direitos dos outros... e vice-versa», isto é, os separatistas-50-50 privilegiam um discurso pró-diversidade... ao contrário, andam por aí nazis que privilegiam «um discurso de busca de pretextos para negar o Direito à Sobrevivência de outros». {Ora, de facto, enquanto que para alguns  'globalization-lovers' a existência/sobrevivência de outros é uma coisa que faz um bocado de ''confusão''... pelo contrário, para  os separatistas-50-50 a existência de outros não é uma coisa que faz ''confusão''... os separatistas-50-50 apenas reivindicam o legítimo Direito à Sobrevivência de Identidades Autóctones} . ---»»» Contrariando a NOVA INQUISIÇÃO que anda por aí, aqui vai -> pelo legítimo Direito à diferença: TODOS DIFERENTES!!! TODOS IGUAIS!!! --- Isto é, TODOS os Povos Nativos do Planeta Terra: -> INCLUSIVE os de 'baixo rendimento demográfico' (reprodutivo)!... -> INCLUSIVE os economicamente pouco rentáveis!... devem possuir o Direito de ter o SEU espaço no Planeta!!! . . ---> Nazismo não é o ser 'alto e louro', bla bla bla,... mas sim, a busca de pretextos com o objectivo de negar o Direito à Sobrevivência de outros!... ---> Os nazis desmultiplicam-se na busca de pretextos... para negar o Direito à Sobrevivência de outros...... um exemplo: nazis 'globalization-lovers'/(anti-sobrevivência de Identidades Autóctones) buscam pretextos... para negar o Direito à sobrevivência das Identidades Autóctones...; mais, tal como os hitlerianos, 'globalization-lovers' nazis que andam por aí... gostam de argumentar que é necessário eliminar Identidades para que exista paz. --->>> Pelo contrário, os separatistas-50-50 não têm um discurso de negação de Direito à sobrevivência de outros...; mais, os separatistas-50-50 não são anti-imigração -> os separatistas-50-50 apenas reivindicam o Direito à Sobrevivência das Identidades Autóctones! (leia-se: os 'globalization-lovers' que fiquem na sua... desde que respeitem os Direitos dos outros... e vice-versa!) {nota 1: há que mobilizar os nativos... que... possuem disponibilidade emocional para abraçar um projecto de Luta pela Sobrevivência} {nota 2: os «portugueses-do-prego» (isto é, os portugueses que estão a colocar Portugal no prego) não defendem uma estratégia de renovação demográfica (média de 2.1 filhos por mulher)… os portugueses-do-prego 'dão musica' a parvinhos-à-sérvia... vide Kosovo…} {nota 3: existem mais de 1200 milhões de chineses, existem mais de 1200 milhões de indianos, etc, etc, etc… e, todavia, no entanto… existem 'globalization-lovers' que insistem em acossar/perseguir qualquer meia-dezena de milhões de autóctones que defenda a sobrevivência da sua Nação/Pátria}
NOTE-SE BEM: A luta pela sobrevivência é uma coisa difícil e complicada... não há tempo a perder com «Parvos-à-Sérvia»... leia-se: decadência 'kosovariana'...

P.S. Kosovo... uma pergunta para os Sérvios (e não só): vocês não têm vergonha de ser tão parvos? É óbvio que ao perderem o controlo demográfico [ficando à mercê de não-nativos já naturalizados - e com uma demografia imparável]... a 'coisa' iria ser (mais tarde ou mais cedo) desmantelada... Uma obs: Um sítio aonde não se procede à renovação demográfica - leia-se uma SOCIEDADE SUSTENTÁVEL - não é um país...... é (está condenado a ser -> mais tarde ou mais cedo,) UMA 'COISA' PRESTES A SER DESMANTELADA.


P.S.2 Pelo legítimo Direito à diferença dos povos autóctones... existem países que devem ser divididos em dois espaços: ------> 1) um ( 50% ) de Competição Global; {nota: neste espaço os adeptos da Competição Global [e da Mestiçagem] concretizam o Direito de ter o seu espaço no Planeta...}; --------> 2) outro ( 50% ) de Reserva Natural -> destinado à sobrevivência das Identidades Étnicas Autóctones; {nota: o mundo deve possuir a capacidade de acolher quem é DIFERENTE... (Todos Diferentes Todos Iguais!!!) ... assim sendo, no espaço de Reserva Natural... os Nativos - que pretendem estar no Planeta, com CORAGEM e DETERMINAÇÃO, a Lutar pela Sobrevivência da sua Identidade Étnica/Cultural - concretizam o Direito de ter o SEU espaço no Planeta!... ---> nota: são Nativos que estão interessados em construir uma Sociedade Sustentável: uma Sociedade dotada da capacidade de Renovação Demográfica}
NOTA 1: JÁ EXISTEM Países aonde existem Reservas Naturais para os Povos Nativos...; no entanto, a situação de maior JUSTIÇA será a Divisão ( 50% - 50% )... e constituição de Estados LIVRES e DEMOCRÁTICOS Reserva Natural... [ obs: aquelas pessoas que assim o desejarem... possuirão toda a LIBERDADE de sair para um Espaço de Competição Global ]
NOTA 2: Toda a gente sabe que os mestiços (nota: como é óbvio, existem excepções à regra - pessoas de boa vontade) são uns PREDADORES INSACIÁVEIS: ambicionam ocupar e dominar mais e mais territórios...{nota: a cada dia que passa, a Inquisição Mestiça ganha mais força repressiva}... a luta pela sobrevivência é, sempre foi, e continuará a ser, uma coisa difícil e complicada... as Identidades Étnicas Autóctones só têm uma coisa a fazer: lutar pela sobrevivência... consequentemente... contrariando aquilo que os espertalhões da Inquisição Mestiça pretendem... não devemos ser Fundamentalistas... assim sendo, devem ser considerados NATIVOS todas as pessoas com, pelo menos, x % de GENES TÍPICOS NATIVOS... (nota 1: todos os povos nativos possuem os SEUS 'genes típicos nativos'... e o x % deverá ser definido por uma comissão científica ;;; nota 2: poderá ser usado um outro critério mais 'expedito'). OBS 1: i) Os Povos Nativos são a forma como o Ser Humano evoluiu nas mais variadas regiões do Planeta... isto é: os Nativos possuem características físicas... GENES TÍPICOS NATIVOS ... que são a forma como a espécie humana evoluiu... nas mais variadas regiões do Planeta. ii) A existência de Povos Nativos no SEU espaço é uma Identidade com muitos milhares de anos... que deve ser RESPEITADA e PRESERVADA! OBS 2: i) Sabendo muito bem que a luta pela sobrevivência é uma coisa difícil e complicada, os espertalhões dos 'globalization-lovers' (como seria de esperar) adoram 'Teorias à Sun-Tsu': leia-se, teorias que visam desmobilizar as pessoas dos seus valores.
NOTA 3: Ao contrário da Nação Judaica, que fez uma TRANSIÇÃO BRUSCA..., eu penso que a transição para o separatismo-50-50 deveria ser uma TRANSIÇÃO GRADUAL (de algumas décadas): nas Nações aderentes ao Separatismo-50-50, o Período de Transição de Divisão (ex: 50% norte - 50% sul) deverá demorar várias Décadas...
NOTA 4: o Separatismo-50-50 respeita os adeptos da competição global... e 'corta' com aniquiladores de civilizações: os bandalhos, a superclasse, as marionetas da superclasse, etc...
NOTA 5: Os Povos de BOA VONTADE [não estão contra a sobrevivência de ninguém... isto é, apenas reivindicam o Legítimo Direito à sobrevivência da sua Identidade] não têm quaisquer problemas em reconhecer que devem existir (no Planeta) Reservas Naturais de Povos Nativos. [nota: pelo contrário, os MAFIOSOS (...) reverenciam o comportamento típico hitleriano: busca de pretextos... com o objectivo de negar o Direito à Sobrevivência de outros...]
NOTA 6: Os separatistas-50-50 apoiam toda e qualquer Identidade Autóctone do planeta que se esforce no sentido da sua sobrevivência.

VEJA-SE BEM A DIFERENÇA: As pessoas de boa vontade defendem a preservação de TODAS as raças (nota: inclusive a raça mestiça). Pelo contrário, espertalhões da Inquisição Mestiça que andam por aí... proclamam que apenas a raça mestiça possui o direito à sobrevivência -> para eles, deve-se impedir a preservação das raças que não sejam consideradas mestiças. De facto, o comportamento da Inquisição Mestiça é em tudo igual ao de várias personalidades históricas - de má memória - que também adoravam inventar teorias com um objectivo muito preciso: negar a outros... o Direito de evocar a legitimidade da sobrevivência da sua Identidade.
NOTA IMPORTANTE: Os globalization-lovers não são de confiança... logo... nunca poderá ser a criação de meras reservas naturais, mas sim, separatismo puro e duro: uma Nação, uma Pátria, um Estado; ou seja, a criação de Estados Étnicos dotados de eficientes EXÉRCITOS para auto-defesa... leia-se: se os autóctones europeus não estiverem dotados duma Coligação Defensiva (do tipo NATO)… os nazis made-in-USA aplicarão aos autóctones europeus o mesmo 'tratamento' que foi aplicado aos autóctones norte-americanos. {nota 1: armas convencionais não serão suficientes... ora, como possui armas de alta tecnologia, e como também está demograficamente ameaçada... será da máxima importância mobilizar a Rússia para a coligação} {nota 2: devemos estar preparados para  a «conversa do costume» dos nazis made-in-USA (obs: estes nazis provocaram holocaustos massivos em Identidades Autóctones): "a sobrevivência de Identidades Autóctones provoca danos à economia…"}



Mais um P.S. Na minha opinião, muito muito mais importante do que andar por aí a evocar os melhores, os piores... interessa... isso sim, é criar as condições para que as pessoas possam ter os seus Direitos... nomeadamente, em particular: - o Direito à Sobrevivência de Identidades Autóctones [blog Separatismo-50-50!]; - o Direito de ter filhos em sociedades tradicionalmente monogâmicas [blog Origem Tabu-Sexo ]. [nota: anda por aí muita conversa abandalhada: pessoal que não se preocupa com a construção duma sociedade sustentável (média de 2.1 filhos por mulher)... critica a repressão dos Direitos das mulheres… todavia, em simultâneo, para cúmulo, defende que... se deve aproveitar a 'boa produção' demográfica proveniente de determinados países (nota: 'boa produção' essa... que foi proporcionada precisamente pela repressão dos Direitos das mulheres - ex: islâmicos)… para resolver o deficit demográfico na Europa!?!?!] {OBS: Uma NAÇÃO é uma comunidade de indivíduos de uma mesma matriz racial que partilham laços de sangue, com um património etno-cultural comum... Uma PÁTRIA é a realização e autodeterminação de uma Nação num determinado espaço.}

{Este texto foi escrito com base no blogue DIVISÃO--50--50}

Autoria e outros dados (tags, etc)

publicado às 19:45


7 comentários

De frar a 30.09.2022 às 15:42

Já há vários séculos que é a mesma coisa:
- VÊM DE LONGE HÁ PROCURA DO SAQUE DA RUSSIA.
- a Russia não vai para longe, mas, PARA SUA SEGURANÇA A RUSSIA TEM DE OLHAR PARA OS TERRITÓRIOS HÁ SUA VOLTA.
.
--->>> Para além de Napoleão, de Hitler (e agora a NATO)... foi mais do mesmo: na Guerra da Crimeia (1853-1856), a Grã-Bretanha e a França capturaram Sebastopol e baniram temporariamente a marinha russa do Mar Negro: o objectivo era impedir o acesso da Russia ao oceano Atlântico.
.
Os russos já estavam à espera:
- o bloqueio doméstico de mercadorias Russia <-> Kaliningrado ;
- a sabotagem do gaseoduto Nord Stream;
- etc.
Daí a importância estratégica do Donbass:
- a NATO, via Ucrânia, preparava-se para bloquear o acesso da Russia ao oceano Atlântico.
.
.
.
SIM:
Os boys e girls da civilização da pilhagem não só bloqueiam a introdução da taxa-Tobin (seria utilizada para a formação profissional, e para a formação de empresas autóctones)... como também... procuram CERCAR, ENCURRALAR, ESTRANGULAR (sanções económicas, etc) os povos que não estão interessados em vender as suas riquezas a multinacionais ocidentais.
.
.
SIM:
Inúmeros povos autóctones poderiam, perfeitamente, estar a explorar as suas riquezas naturais.
...
mas foram impedidos de tal
...
devido às inúmeras sabotagens sociológicas conduzidas pelos boys e girls da civilização da pilhagem (cidadanismo de Roma)
.
.
.
.
.
Os boys e girls da civilização da pilhagem pretendem comer-nos por parvos!
.
Sim:
- não foi a Russia que procurou cercar, encurralar, estrangular os países da NATO... mas sim o contrário!...
.
Iraque, Síria, Líbia, Russia, etc, etc, etc
---> A PAZ NO PLANETA PASSA PELA IMPLOSÃO DA CIVILIZAÇÃO DA PILHAGEM!
Respeito pelos povos autóctones a explorar as suas riquezas.
Sim:
- urge o legítimo direito ao Separatismo Identitário!
SIM:
-->> na origem da nacionalidade esteve o Ideal de Liberdade Identitário:
- «ter o seu espaço, prosperar ao seu ritmo».
--->>> NÃO, NÃO foi o cidadanismo de Roma!...
.
.
.
SEPARATISMO 50-50:
- os globalization-lovers, UE-lovers, etc, que fiquem na sua (possuem imensos territórios ao seu jeito)... respeitem os Direitos dos outros... e vice-versa.
.
-» blog http://separatismo--50--50.blogspot.com
.
.
.
Mais:
- os acordos de Minsk... afinal... foram para entreter os 'parvos' dos russos...
- "terrorismo nuclear russo"... afinal... foi um bombardeamento dos mercenários de Kiev...
- etc.

De frar a 01.10.2022 às 00:51

Iraque, Síria, Líbia, e agora a Russia; etc, etc, etc.
---> A PAZ NO PLANETA PASSA PELA IMPLOSÃO DA CIVILIZAÇÃO DA PILHAGEM!
Respeito pelos povos autóctones a explorar as suas riquezas.
Sim:
- urge o legítimo direito ao Separatismo Identitário!
SIM:
-->> na origem da nacionalidade esteve o Ideal de Liberdade Identitário:
- «ter o seu espaço, prosperar ao seu ritmo».
--->>> NÃO, NÃO foi o cidadanismo de Roma!...
.
.
.
Já há vários séculos que é a mesma coisa:
- VÊM DE LONGE HÁ PROCURA DO SAQUE DA RUSSIA. 
- a Russia não vai para longe... todavia, no entanto... A RUSSIA, PARA SUA SEGURANÇA, TEM DE OLHAR PARA OS TERRITÓRIOS HÁ SUA VOLTA.
.
.
--->>> A NATO está ao nível de Napoleão e de Hitler:
- não foi a Russia que se aproximou das fronteiras da NATO... a NATO é que (à procura do saque) se aproximou das fronteiras da Russia.
.
.
Na Guerra da Crimeia (1853-1856), a Grã-Bretanha e a França capturaram Sebastopol e baniram temporariamente a marinha russa do Mar Negro: o objectivo era impedir o acesso da Russia ao oceano Atlântico.
.
Os russos já estavam à espera:
- o bloqueio doméstico de mercadorias Russia <-> Kaliningrado ;
- a sabotagem do gaseoduto Nord Stream;
- etc.
Daí a importância estratégica do Donbass:
- a NATO, via Ucrânia, preparava-se para bloquear o acesso da Russia ao oceano Atlântico.
.
.
SIM:
Os boys e girls da civilização da pilhagem não só bloqueiam a introdução da taxa-Tobin (seria utilizada para a formação profissional, e para a formação de empresas autóctones)... como também... procuram CERCAR, ENCURRALAR, ESTRANGULAR (sanções económicas, etc) os povos que não estão interessados em vender as suas riquezas a multinacionais ocidentais.
.
SIM:
Inúmeros povos autóctones poderiam, perfeitamente, estar a explorar as suas riquezas naturais.
...
mas foram impedidos de tal
...
devido às inúmeras sabotagens sociológicas conduzidas pelos boys e girls da civilização da pilhagem (cidadanismo de Roma).
.
.
.
Mais:
- os acordos de Minsk... afinal... foram para entreter os 'parvos' dos russos...
- "terrorismo nuclear russo"... afinal... foi um bombardeamento dos mercenários de Kiev...
- etc.
.
.
.
SEPARATISMO 50-50:
- os globalization-lovers, UE-lovers, etc, que fiquem na sua (possuem imensos territórios ao seu jeito)... respeitem os Direitos dos outros... e vice-versa.
.
-» blog http://separatismo--50--50.blogspot.com

De frar a 09.11.2022 às 09:07

A HISTÓRIA FALA POR SI:

" O facto de a Ucrânia não ser propriamente um país, mas uma região onde se encontravam dois impérios, um que influenciava a fronteira ocidental e outro a oriental; o significado do nome do país é “fronteira” e constituía uma espécie de zona desmilitarizada entre dois potentados militares.

Em 1917, com a entrada da Ucrânia para a república soviética, foi decidido, a régua e esquadro, juntar à parte ocidental e central, a parte oriental, tal sucedendo porque a ocidente a atividade económica predominante era a agricultura; para dar uma oportunidade aquela república recém-formada de se desenvolver, foi decidido juntar-lhe 4 regiões muito ricas e industrializadas (as tais 4), com um senão: estas regiões eram habitadas por gente da Rússia.

Esta construção artificial criou um país composto por duas etnias, não apenas com língua distinta, mas com religião e cultura distintas. Uns a puxar mais para a Europa central, outros a puxarem mais para a Rússia. "
.
.
.
.
.
A GULA POR PILHAGEM DO OCIDENTE
.
Na Guerra da Crimeia (1853-1856), a Grã-Bretanha e a França capturaram Sebastopol e baniram temporariamente a marinha russa do Mar Negro: o objectivo era impedir o acesso da Russia ao oceano Atlântico.
.
O ocidente investiu nos mercenários de Kiev:
- Quando os mercenários de Kiev perseguiram/massacraram russófono das regiões orientais ds Ucrânia... os europeus do sistema, como seria de esperar, 'assobiaram para o lado'.
-1- generais da NATO já o disseram:
- «o investimento de 60 mil milhões de dólares na Ucrânia foi um óptimo investimento».
-2- mercenários de Kiev já o disseram:
- «os acordos de Minsk não eram para cumprir, destinavam-se a ganhar tempo aos (parvos dos) russos».
[A importância estratégica das regiões orientais da Ucrânia: sim, o ocidente ambiciona o estrangulamento económico da Russia, nomeadamente, impedir o acesso da Russia ao oceano Atlântico]
.
Caso a Russia socorresse os russófonos das regiões orientais da Ucrânia (o que veio a acontecer):
- nove, em cada dez, dos mais variados analistas argumentavam: armas da NATO na Ucrânia (para os militares ucranianos, e para mercenários), juntamente com sanções económicas à Russia... e a Russia seria conduzida ao caos: uma oportunidade de 'ouro' para os interesses económicos ocidentais.
.
.
.
.
.
O LEGÍTIMO DIREITO AO SEPARATISMO IDENTITÁRIO
(separatismo-50-50)
.
Sim:
-->> na origem da nacionalidade esteve o Ideal de Liberdade Identitário:
- «ter o seu espaço, prosperar ao seu ritmo».
--->>> NÃO, NÃO, NÃO foi o roubo, o saque, a pilhagem: o cidadanismo de Roma!...

De frar a 10.11.2022 às 17:59

LIBERDADE/DISTÂNCIA/SEPARATISMO dos boys e girls do sistema.
(separatismo Identitário)
.
.
.
.
A HISTÓRIA FALA POR SI:
-> os russos foram socorrer russófonos de 4 regiões russófonas integradas pelos sovietes na Ucrânia em 1917.
-> a NATO foi socorrer albaneses que dominavam/dominam a região que foi o berço da nacionalidade Sérvia.
.
Sim, pois é:
--->>> os europeus-do-sistema investiram no saque da Russia... e... continuam à espera de um quinhão no saque da Russia.
(adiante)
.
.
.
.
.
A GULA POR PILHAGEM DO OCIDENTE
.
Na Guerra da Crimeia (1853-1856), a Grã-Bretanha e a França capturaram Sebastopol e baniram temporariamente a marinha russa do Mar Negro: o objectivo era impedir o acesso da Russia ao oceano Atlântico.
.
O ocidente investiu nos mercenários de Kiev:
- Quando os mercenários de Kiev perseguiram/massacraram russófonos das regiões orientais ds Ucrânia... os europeus do sistema, como seria de esperar, 'assobiaram para o lado'.
-1- generais da NATO já o disseram:
- «o investimento de 60 mil milhões de dólares na Ucrânia foi um óptimo investimento».
-2- mercenários de Kiev já o disseram:
- «os acordos de Minsk não eram para cumprir, destinavam-se a ganhar tempo aos (parvos dos) russos».
[A importância estratégica das regiões orientais da Ucrânia: sim, o ocidente ambiciona o estrangulamento económico da Russia, nomeadamente, impedir o acesso da Russia ao oceano Atlântico]
.
Caso a Russia socorresse os russófonos das regiões orientais da Ucrânia (o que veio a acontecer):
- nove, em cada dez, dos mais variados analistas argumentavam: armas da NATO na Ucrânia (para os militares ucranianos, e para mercenários), juntamente com sanções económicas à Russia... e a Russia seria conduzida ao caos: uma oportunidade de 'ouro' para os interesses económicos ocidentais.
.
O presidente russo disse o que toda a gente sabe: «o ocidente não está interessado em discutir segurança para todos».
Sim:
--->>> o ocidente quer é pilhagem:
- depois da América do Norte, América do Sul, Austrália, Iraque, Síria, Líbia, etc... agora o ocidente está a apontar para a Russia.
.
.
.
.
.
O LEGÍTIMO DIREITO AO SEPARATISMO IDENTITÁRIO
(separatismo-50-50)
.
Sim:
-->> na origem da nacionalidade esteve o Ideal de Liberdade Identitário:
- «ter o seu espaço, prosperar ao seu ritmo».
--->>> NÃO, NÃO, NÃO foi o roubo, o saque, a pilhagem: o cidadanismo de Roma!...

De frar a 11.11.2022 às 00:26

ABRAM OS OLHOS PARA O MUNDO REAL:
- a elite não pode ser usada como bode expiatório!
- SIM É ISSO: muitos, muitos, muitos ocidentais pretendem estar instalados no planeta como cidadãos de Roma:
---> projectar a pilhagem de outros territórios;
---> projectar a existência de outros como fornecedores de abundância de mão-de-obra servil;
---> etc.
.
.
Lutar pela liberdade significa não ter medo de trabalhar para a sustentabilidade.
Leia-se:
1- trabalhar para a sustentabilidade demográfica (isto é: valorizar quem possui disponibilidade emocional para criar/educar crianças)
2- trabalhar para a sustentabilidade económica (isto é: valorizar, sem igualitarismos, todas as profissões necessárias à sociedade, inclusive a mão-de-servil)
.
.
Sim:
--->>> LIBERDADE/DISTÂNCIA/SEPARATISMO dos boys e girls do sistema.
(separatismo identitário)
.
.
.
.
.
A HISTÓRIA FALA POR SI:
-> os russos foram socorrer russófonos de 4 regiões russófonas integradas, pelos sovietes, na Ucrânia em 1917.
-> a NATO foi socorrer albaneses que dominavam/dominam a região que foi o berço da nacionalidade Sérvia.
.
Sim, pois é:
--->>> os europeus-do-sistema investiram no saque da Russia... e... estão à espera de um quinhão no saque da Russia.
(adiante)
.
.
A GULA POR PILHAGEM DO OCIDENTE
.
Na Guerra da Crimeia (1853-1856), a Grã-Bretanha e a França capturaram Sebastopol e baniram temporariamente a marinha russa do Mar Negro: o objectivo era impedir o acesso da Russia ao oceano Atlântico.
.
O ocidente investiu nos mercenários de Kiev:
- Quando os mercenários de Kiev perseguiram/massacraram russófonos das regiões orientais ds Ucrânia... os europeus do sistema, como seria de esperar, 'assobiaram para o lado'.
-1- generais da NATO já o disseram:
- «o investimento de 60 mil milhões de dólares na Ucrânia foi um óptimo investimento».
-2- mercenários de Kiev já o disseram:
- «os acordos de Minsk não eram para cumprir, destinavam-se a ganhar tempo aos (parvos dos) russos».
[A importância estratégica das regiões orientais da Ucrânia: sim, o ocidente ambiciona o estrangulamento económico da Russia, nomeadamente, impedir o acesso da Russia ao oceano Atlântico]
.
Caso a Russia socorresse os russófonos das regiões orientais da Ucrânia (o que veio a acontecer):
- nove, em cada dez, dos mais variados analistas argumentavam: armas da NATO na Ucrânia (para os militares ucranianos, e para mercenários), juntamente com sanções económicas à Russia... e a Russia seria conduzida ao caos: uma oportunidade de 'ouro' para os interesses económicos ocidentais.
.
O presidente russo disse o que toda a gente sabe: «o ocidente não está interessado em discutir segurança para todos».
Sim:
--->>> o ocidente quer é pilhagem:
- depois da América do Norte, América do Sul, Austrália, Iraque, Síria, Líbia, etc... agora o ocidente está a apontar para a Russia.
.
.
.
.
.
O LEGÍTIMO DIREITO AO SEPARATISMO IDENTITÁRIO
(separatismo-50-50)
.
Sim:
-->> na origem da nacionalidade esteve o Ideal de Liberdade Identitário:
- «ter o seu espaço, prosperar ao seu ritmo».
--->>> NÃO, NÃO, NÃO foi o roubo, o saque, a pilhagem: o cidadanismo de Roma!...

De frar a 11.11.2022 às 08:19

ABRAM OS OLHOS PARA O MUNDO REAL:
- a elite não pode ser usada como bode expiatório!
- SIM É ISSO: muitos, muitos, muitos ocidentais pretendem estar instalados no planeta como cidadãos de Roma:
---> projectar a pilhagem de outros territórios;
---> projectar a existência de outros como fornecedores de abundância de mão-de-obra servil;
---> etc.
.
.
Lutar pela liberdade significa não ter medo de trabalhar para a sustentabilidade.
Leia-se:
1- trabalhar para a sustentabilidade demográfica (isto é: valorizar quem possui disponibilidade emocional para criar/educar crianças)
2- trabalhar para a sustentabilidade económica (isto é: valorizar, sem igualitarismos, todas as profissões necessárias à sociedade, inclusive a mão-de-servil)
.
.
Sim:
--->>> LIBERDADE/DISTÂNCIA/SEPARATISMO dos boys e girls do sistema.
(separatismo identitário)
.
.
.
.
.
A HISTÓRIA FALA POR SI:
-> os russos foram socorrer russófonos de 4 regiões russófonas integradas, pelos sovietes, na Ucrânia em 1917.
-> a NATO foi socorrer albaneses que dominavam/dominam a região que foi o berço da nacionalidade Sérvia.
.
Sim, pois é:
--->>> os europeus-do-sistema investiram no saque da Russia... e... estão à espera de um quinhão no saque da Russia.
(adiante)
.
.
A GULA POR PILHAGEM DO OCIDENTE
.
Na Guerra da Crimeia (1853-1856), a Grã-Bretanha e a França capturaram Sebastopol e baniram temporariamente a marinha russa do Mar Negro: o objectivo era impedir o acesso da Russia ao oceano Atlântico.
.
O ocidente investiu nos mercenários de Kiev:
- Quando os mercenários de Kiev perseguiram/massacraram russófonos das regiões orientais ds Ucrânia... os europeus do sistema, como seria de esperar, 'assobiaram para o lado'.
-1- generais da NATO já o disseram:
- «o investimento de 60 mil milhões de dólares na Ucrânia foi um óptimo investimento».
-2- mercenários de Kiev já o disseram:
- «os acordos de Minsk não eram para cumprir, destinavam-se a ganhar tempo aos (parvos dos) russos».
[A importância estratégica das regiões orientais da Ucrânia: sim, o ocidente ambiciona o estrangulamento económico da Russia, nomeadamente, impedir o acesso da Russia ao oceano Atlântico]
.
Caso a Russia socorresse os russófonos das regiões orientais da Ucrânia (o que veio a acontecer):
- nove, em cada dez, dos mais variados analistas argumentavam: armas da NATO na Ucrânia (para os militares ucranianos, e para mercenários), juntamente com sanções económicas à Russia... e a Russia seria conduzida ao caos: uma oportunidade de 'ouro' para os interesses económicos ocidentais.
.
O presidente russo disse o que toda a gente sabe: «o ocidente não está interessado em discutir segurança para todos».
Sim:
--->>> o ocidente quer é pilhagem:
- depois da América do Norte, América do Sul, Austrália, Iraque, Síria, Líbia, etc... agora o ocidente está a apontar para a Russia.
.
.
.
.
.
O LEGÍTIMO DIREITO AO SEPARATISMO IDENTITÁRIO
(separatismo-50-50)
.
Sim:
-->> na origem da nacionalidade esteve o Ideal de Liberdade Identitário:
- «ter o seu espaço, prosperar ao seu ritmo».
--->>> NÃO, NÃO, NÃO foi o roubo, o saque, a pilhagem: o cidadanismo de Roma!...

De frar a 11.11.2022 às 08:21

ABRAM OS OLHOS PARA O MUNDO REAL:
- a elite não pode ser usada como bode expiatório!
- SIM É ISSO: muitos, muitos, muitos ocidentais pretendem estar instalados no planeta como cidadãos de Roma:
---> projectar a pilhagem de outros territórios;
(bloquear a liberdade Identitária: ter o seu espaço, prosperar ao seu ritmo)
---> projectar a existência de outros como fornecedores de abundância de mão-de-obra servil;
---> etc.
.
.
Lutar pela liberdade significa não ter medo de trabalhar para a sustentabilidade.
Leia-se:
1- trabalhar para a sustentabilidade demográfica (isto é: valorizar quem possui disponibilidade emocional para criar/educar crianças)
2- trabalhar para a sustentabilidade económica (isto é: valorizar, sem igualitarismos, todas as profissões necessárias à sociedade, inclusive a mão-de-servil)
.
.
Sim:
--->>> LIBERDADE/DISTÂNCIA/SEPARATISMO dos boys e girls do sistema.
(separatismo identitário)
.
.
.
.
.
A HISTÓRIA FALA POR SI:
-> os russos foram socorrer russófonos de 4 regiões russófonas integradas, pelos sovietes, na Ucrânia em 1917.
-> a NATO foi socorrer albaneses que dominavam/dominam a região que foi o berço da nacionalidade Sérvia.
.
Sim, pois é:
--->>> os europeus-do-sistema investiram no saque da Russia... e... estão à espera de um quinhão no saque da Russia.
(adiante)
.
.
A GULA POR PILHAGEM DO OCIDENTE
.
Na Guerra da Crimeia (1853-1856), a Grã-Bretanha e a França capturaram Sebastopol e baniram temporariamente a marinha russa do Mar Negro: o objectivo era impedir o acesso da Russia ao oceano Atlântico.
.
O ocidente investiu nos mercenários de Kiev:
- Quando os mercenários de Kiev perseguiram/massacraram russófonos das regiões orientais ds Ucrânia... os europeus do sistema, como seria de esperar, 'assobiaram para o lado'.
-1- generais da NATO já o disseram:
- «o investimento de 60 mil milhões de dólares na Ucrânia foi um óptimo investimento».
-2- mercenários de Kiev já o disseram:
- «os acordos de Minsk não eram para cumprir, destinavam-se a ganhar tempo aos (parvos dos) russos».
[A importância estratégica das regiões orientais da Ucrânia: sim, o ocidente ambiciona o estrangulamento económico da Russia, nomeadamente, impedir o acesso da Russia ao oceano Atlântico]
.
Caso a Russia socorresse os russófonos das regiões orientais da Ucrânia (o que veio a acontecer):
- nove, em cada dez, dos mais variados analistas argumentavam: armas da NATO na Ucrânia (para os militares ucranianos, e para mercenários), juntamente com sanções económicas à Russia... e a Russia seria conduzida ao caos: uma oportunidade de 'ouro' para os interesses económicos ocidentais.
.
O presidente russo disse o que toda a gente sabe: «o ocidente não está interessado em discutir segurança para todos».
Sim:
--->>> o ocidente quer é pilhagem:
- depois da América do Norte, América do Sul, Austrália, Iraque, Síria, Líbia, etc... agora o ocidente está a apontar para a Russia.
.
.
.
.
.
O LEGÍTIMO DIREITO AO SEPARATISMO IDENTITÁRIO
(separatismo-50-50)
.
Sim:
-->> na origem da nacionalidade esteve o Ideal de Liberdade Identitário:
- «ter o seu espaço, prosperar ao seu ritmo».
--->>> NÃO, NÃO, NÃO foi o roubo, o saque, a pilhagem: o cidadanismo de Roma!...

Comentar post



Mais sobre mim

foto do autor


Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.


Arquivo

  1. 2016
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2015
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D